في خضم التوترات المتزايدة بسرعة بين الولايات المتحدة وإيران، هناك خطر حقيقي من أن تكون مطالب حركة الاحتجاج العراقية مهمشة. إن الاحتجاجات الحالية، التي انطلقت في أكتوبر/ تشرين الأول 2019، تخاطر بتجاهل مطالبها حيث تحول الحكومة العراقية تركيزها على التعامل مع الأزمة الحالية.

لقد دعا المتظاهرون إلى توفير فرص عمل وخدمات أفضل ووضع حد للفساد المستشري الذي ابتليت به البلاد منذ عام 2003. وهذه الاحتجاجات ليست ظاهرة جديدة في العراق، فقد حدثت في السنوات الأخيرة، خلال كل صيف تقريبا. كانت الاحتجاجات الصيفية لعام 2018 بشكل خاص ، ولاسيما في البصرة، كبيرة ضد الخدمات الفاشلة وتسمم 100 ألف شخص بسبب المياه الملوثة. تُظهر هذه الحركات مدى غضب الناس من الفساد والطبقة السياسية في البلاد. ومع ذلك، فإن استعراض الحكومة للقوة ضد الاحتجاجات، إلى جانب بعض وعود الاستثمار ونهاية الصيف وضع نهاية للموجة الأخيرة من الاحتجاجات.

 

نوع جديد من الاحتجاج

رغم ذلك فالاحتجاجات الحالية مختلفة. في الحقيقة بدأ الناس بها بعد الصيف. فهم حركة شعبية لا يقودهم أي ممثلين سياسيين أيضا. علاوة على ذلك، يتم تنظيم الاحتجاجات بشكل أساسي من خلال وسائل التواصل الاجتماعي من قبل الشباب في العديد من المناطق في العراق. ويبدو أن المتظاهرين كانوا أكثر تصميما هذه المرة أيضا. يبقى السؤال حول مقدار التغيير الذي يمكن أن تؤدي إليه أفعالهم. يُنظر إلى رئيس الوزراء المستقيل عادل عبد المهدي على أنه ضعيف وليس في وضع يسمح له بالرد على طلبات المحتجين. علاوة على ذلك، تم الاتفاق إلى حد كبير على أن التغيير الحقيقي سيتطلب أيضا إجراء جماعيا، بما في ذلك من جانب المجتمع الدولي، لمعالجة الفساد في العراق، والذي تم تجاهله لفترة طويلة جدا.

بالإضافة إلى أن الطريقة التي يتم بها تنظيم الاحتجاجات تختلف هذه المرة، فإن استجابة سلطات الدولة هي أكثر قسوة ووحشية مما كانت عليه في السنوات السابقة. حيث قتل حوالي 500 متظاهر وأصيب أكثر من 25000. تم إطلاق النار على المتظاهرين بأسلحة أوتوماتيكية واستهدفهم القناصة. ويبدو أن قوات الأمن إما تستهدف المتظاهرين بفعالية وبشكل غير متناسب أو أن الحكومة فقدت السيطرة الكاملة على الفصائل المتعددة التي تشكل قوات الأمن. كلاهما معقول، وكلاهما غير مقبول.

 

الاحتجاجات لها تأثير

على الرغم من ردود الفعل القوية، لكن الاحتجاجات بدأت بالفعل في فرض التغيير بطريقتين رئيسيتين:

أولا: كانت هناك دعوات للحكومة إلى الاستقالة والدعوة إلى إجراء انتخابات مبكرة من جهات سياسية فاعلة مهمة في البرلمان العراقي. ويشمل ذلك رجل الدين الشيعي وزعيم حركة الصدر، مقتدى الصدر. ورئيس الوزراء السابق حيدر العبادي؛ وأحد القادة السياسيين السنة، نائب الرئيس السابق أسامة النجيفي. يزعم هؤلاء الممثلون أن موقف الحكومة أصبح غير محتمل وأصبح أكثر من ذلك مع استمرار العنف. وهذا لا يعني بالطبع أنه سيتم إجراء انتخابات، ولكن إذا تم إجراؤها، فهذا لا يعني أيضا أنه سيكون هناك تغييرا سياسيا حقيقيا. يبقى السؤال إذن، ما الذي يمكن أن يحدث إذا تم إجراء الانتخابات؟

على الرغم من الاختلافات العديدة بينها، فإن الشيء الوحيد الذي يربط النخبة السياسية العراقية بعضها ببعض هو تقسيم ثروة البلاد بينهم. فمنذ عام 2003، تم بناء النظام السياسي العراقي على الفساد. العراق لديه ثروة هيدروكربونية هائلة، ومع ذلك لا يزال يواجه الكثير من القضايا المتعلقة بنقص الخدمات الأساسية والبطالة.

لمعالجة هذه القضايا، يجب أن يكون هناك اتفاق جماعي بين جميع السياسيين، وهو اتفاق لم يتحقق في العراق. إذا تم إجراء انتخابات، فمن غير المحتمل أن يقترب أي حزب من الفوز وستتبعه المفاوضات للسماح بتشكيل حكومة. في هذه الحالة، سيكون هناك صناع ملوك ومفاوضات مكثفة ومرة ​​أخرى تقسيم فاسد لفساد البلد. ستستمر هذه المفاوضات لشهور، وسيُترك العراق بدون حكومة فعالة. علاوة على ذلك، فبدون رؤية واضحة للتغيير السياسي في الانتخابات، من المرجح أن تزداد لامبالاة الناخبين التي تسللت إلى الانتخابات الأخيرة.

ثانياً: اضطر رئيس الوزراء عبد المهدي إلى الاستقالة نتيجة الاحتجاجات، ورغم أنه لا يزال يتصرف كرئيس للوزراء، فقد بدأ المتظاهرون عملية التغيير. لقد لعب المتظاهرون بالفعل دورا هاما في رفض مرشحي رئيس الوزراء الذين تقدمت بهم أكبر كتلة سياسية في البرلمان (كتلة البناء). كان ينظر إلى هؤلاء المرشحين كمرشحين يضعون مصالح الحزب قبل مصالح البلاد.

في الواقع، عرض الرئيس برهم صالح استقالته بدلا من تأييد مرشح غير مدعوم من المحتجين. ما يوضحه هذا هو أن المتظاهرين لديهم نفوذ ويمنعون المصالح كطريقة اعتيادية لتقسيم الغنائم السياسية والمالية في البلاد. التغيير الذي يفرضونه تدريجي، لكنه ملحوظ.

 

الحاجة إلى مزيد من التغيير

إن تغيير رئيس الوزراء لا يكفي لفرض التغيير المطلوب. سيواجه رئيس الوزراء الجديد صعوبات مماثلة داخل النظام الحالي. تتمثل إحدى الطرق الممكنة للرد على طلبات المحتجين في تشكيل تحالف لمكافحة الفساد في جميع أنحاء البلاد في الانتخابات المقبلة. تحالف يحتاج إما إلى قيادة الحكومة أو تشكيل معارضة فعالة. لقد أثبتت الأحزاب التقليدية، حتى تلك التي تعمل وفقا لمهمة مكافحة الفساد مثل التيار الصدري، أنها غير قادرة على الاستجابة لدعوات الشعب لإنهاء الفساد والاستمرار في أن تكون جزءا من النظام الذي يقسم الغنائم. على الرغم من أن قانون الانتخابات الجديد الذي ابتعد عن قوائم الأحزاب قد تم إنشاؤه للرد على نداءات المحتجين، فقد تم انتقاده على نطاق واسع لأنه لا يزال يؤدي إلى الوضع الراهن.

هناك حاجة إلى حركات سياسية جديدة على مستوى البلاد تستند إلى التقاسم العادل لثروات العراق. يستغرق تشكيل تحالفات سياسية جديدة بعض الوقت، لكن الاحتجاجات الحالية أظهرت أن هذا هو المطلوب. لقد أثبت الشباب في العراق أنه يمكن تشكيل حركات عابرة للطائفية عبر البلاد بسرعة. في الآونة الأخيرة، كان هناك ظهور لأحزاب سياسية جديدة ليست جزءا من النظام التقليدي. في حين أن هذه الأحزاب تبحث عن الإصلاح، لكنها لم تتوصل بعد إلى رسالة موحدة. كما إنهم لم يتصلوا أيضا بالاحتجاجات الى توفير صوت سياسي للحركة.

 

فقدان الأهمية

كان المتظاهرون في العراق مرنين. لقد حافظوا على تركيزهم رغم كل الصعاب، وعلى الرغم من الخسائر الكبيرة في الأرواح. لقد أثرت أفعالهم على التغيير، وإن كان ضئيلا، لكن لديهم القدرة على الضغط من أجل تغيير أكثر أهمية للنظام. ويبدو أن الأحداث الخارجة عن سيطرتهم قد تجبرهم على فقدان الزخم والأهمية في قائمة أولويات الحكومة، تحديدا تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران. لقد دعا المتظاهرون كل من الولايات المتحدة وإيران إلى وقف التدخل السلبي في الشؤون العراقية، والتي تضمنت في غضون أيام قليلة مقتل مقاول أمريكي في قاعدة عسكرية عراقية وغارات أمريكية على قاعدة ميليشيا كتائب حزب الله المدعومة من إيران في العراق ومهاجمة الميليشيات وأنصارها السفارة الأمريكية في بغداد ومقتل الجنرال الإيراني قاسم سليماني ونائب قائد قوات الحشد الشعبي (أبو مهدي المهندس) من خلال غارة جوية بطائرة بدون طيار، وآخرها الهجمات الصاروخية الإيرانية على قاعدتين جويتين في العراق تستضيف القوات الأمريكية وقوات التحالف.

من المحتمل أن تؤدي هذه الأحداث إلى مزيد من التصعيد، مع وجود العراق وسط هذا الصراع. ومن الصعب على المتظاهرين أن يظلوا مهمين بين كل هذا. حاليا، بدلا من التعامل مع مطالب المحتجين، تحول اهتمام الحكومة إلى التعامل مع تداعيات تصرفات الولايات المتحدة وإيران. من المهم ألا تضيع التضحيات العظيمة التي قدمها المحتجون وأن يتم الحفاظ على مركز التأثير الذي تمكنوا من تحقيقه. وبدون ذلك، لن يحدث التغيير السياسي الصحيح في العراق وسيتم تبديد أفضل أمل للبلاد (حركة احتجاج شعبية قائمة على الإصلاح). حيث حظيت التوترات الأخيرة باهتمام أكبر بكثير من حركة الاحتجاج، ومن المهم ألا تغفل الحكومة والمجتمع الدولي مطالب الحركة الاحتجاجية. فهم لا يزالون الطريق السلمي الوحيد المحتمل لتغيير سياسي حقيقي في البلاد.

 

يورواسيا فيو/ ديلان او دريسكول

ترجمة وتحرير: راسام